“走过世界上最长的路，就是商家们的套路。”

眼睛不尖，无法看穿；眼睛一定，看出秘密。

这确实挺NC的。

快消领域山寨产品，花样百出，简直防不胜防，就连白酒品牌也难逃一劫。

“我是江小白，生活很（不）简单。”

请问以上产品中，哪一个才是真正的五粮液？

随着国家监管力度的加强和企业知识产权保护意识的增强，以及消费者理性消费认识提高，近年来市面上的“山寨风”得到一定的扼制，但知识产权保护这条路依然任重道远。

就在刚刚过去不久的全国两会上，来自白酒界的人大代表就提出相关内容。

全国人大代表、舍得酒业余东：保护知识产权就是保护创新，知识产权是企业品牌化的基础，是企业高质量发展的原动力。

全国人大代表、泸州老窖酿制技艺传承人曾娜：为了充分保护消费者的权益，要进一步加强酒类知识产权保护、加大打击酒类假冒伪劣力度。

这不，近段时间白酒圈内一起关于知识产权的纠纷抄上了热搜。这一次湖北劲酒却成了被告，原告竟是同省其它白酒企业。

到底是劲酒“贪杯”，还是斗白酒“贪杯”

3月15日，上游新闻以《被诉外观专利侵权，劲酒“贪”了斗白令的“杯”？》为题，报道了湖北斗白酒业有限公司（简称“斗白酒业”）以劲牌有限公司（简称“劲牌公司”）侵害外观设计专利权为由，将劲牌公司、四川永辉超市有限公司起诉到法院的新闻。目前，成都市中级人民法院已受理此案。

状告劲牌公司，斗白酒理由何来？

据报道，在年3月1日，斗白酒业法定代表人沈金华获得国家知识产权局颁发的号外观设计专利证书，外观设计名称为酒瓶。

后又分别于年10月1日、年12月6日获得国家知识产权局下发的第号外观设计专利书载明，名称：小酒瓶（底部带凹槽）；第号实用型专利证书：一种用于酒瓶使用的组合隐藏式标签贴。上述三项专利权期限为10年。

但很快斗白酒这波操作就被有的媒体解读为炒作，毕竟从时间节点来看恰逢消费者权益日。

沈金华也向媒体表示：“起诉劲牌公司不是为炒作，公司到了生死存亡边缘。”听起来觉得哪里不对，手握知识产权反而面临经营的生死攸关？

据沈金华介绍，年公司卖斗白令酒销售收入约万元，多种有着相同创意的酒出来后导致公司收入骤减，到年收入只有多万元，多人的公司裁员后只剩下8个人。

“其他的仿冒者我也会起诉，劲牌侵权的证据收集得最足，所以先从劲牌开始。”

面对此次风波，劲牌公司副总裁王楠波则表示，没必要通过新闻来炒作，可通过法律途径解决。

截止目前，劲牌公司针对产品外观侵权一事没更多解释，四川永辉超市和电商平台已下架了涉嫌侵权的“劲牌十全酒36度55ml”产品。

是劲牌公司侵权斗白酒外观，还是斗白酒碰瓷劲牌公司，自有法院判决，但白酒外观侵权早已不是新鲜事，但性质恶劣，固然备受讨伐。

模仿了我，怎能一笑而过？

中国白酒在外包装上互抄蔚然成风已久。白酒厂商们，不仅你抄我，我抄你，还自家贴牌抄嫡系。

越有名越受伤

中国白酒标杆产品贵州茅台酒可谓是“经常受伤的酒瓶”，白酒的江湖诞生了无数外观仿照“飞天茅台”的酱酒产品，还为此瓶取了一个简单易懂的专用名：“茅形瓶”。

仅仅是瓶形相似还好说，像素级的模仿就不能忍了。

年3月，飞天不老酒公司、全顺酒业因侵权飞天茅台酒外观及商标，被法院判决赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司90万元。

年9月，贵州品酱坊酒业等三家公司因生产和销售外观近似茅台酒的产品，被法院判决共同赔偿原告贵州茅台酒股份有限公司万元。而品酱坊的产品，低端款售价不足9元。

知名酒企也抄袭

年10月，有着“中国驰名商标”的山东景阳冈酒厂因侵权剑南春酒厂，得到法院二审判决维持原判的宣告。

法院一审判决山东景阳冈酒厂生产、销售涉案白酒的行为侵犯了原告剑南春酒厂注册商标专用权，应承担停止侵权、赔偿损失6万元等民事责任。

酒*酒是湖南龙头酒企，湘泉酒业也是湖南知名的老牌酒企，两家酒企都脱胎于已经消失的湘泉集团。

年4月，湘泉酒业因产品侵权*永玉为酒*酒设计的麻袋形酒瓶，被法院判决赔偿酒*酒50万元。

酒调：

德国哲学家莱布尼茨说过:“世上没有两片完全相同的树叶。”

劲牌与斗白酒的官司自有定论，尚且拭目以待。但再一次为白酒知识产权保护敲响了警钟——“无保护，不创新”。说到底，见缝插针、投机倒把的“碰瓷”行为，不过是短期逐利的“一锤子买卖”罢了。

独立之品牌，如独立之人格。模仿抄袭永远成不了经典，时代留存的终是本真。（文中图片来自网络，侵删）